2022年12月，天信公估接到了该案的调查委托，秉承“公平、公正和中立”的作业原则，对该案调查如下：

调查员实地走访了被保险人王先生，据悉：伤者李某为被保险人同乡，从事运输行业，事故发生前拟与被保险人沟通运输业务，在停车期间，伤者自行帮助车主将采棉机头处的石头搬离，在搬石头的过程中造成伤者右腿被缴入采棉机采头，造成右腿受伤，随后被送往当地人民医院，后转至某师医院手术，目前伤口感染需进行第三次手术，前期医疗费均有垫付。

车辆在因本案发生时是疫情期间，防疫管控无法到达第一现场，后期核实采棉机车架号、发动机号及设备编号，确定肇事设备信息与保单中承保信息一致，查阅采棉机电脑，确认事故发生时机器运转正常无故障。

随后调查员面访了采棉机操作人和在场的其他工作人员，描述的事故经过基本与驾驶人、伤者和被保险人描述一致，暂无异常发现。

根据客户报案时信息记载，我司工作人员前往精河县交警大队核实情况，该案件发生后确有报案记录，鉴于该案件不属于道路交通事故，事故民警已告知客户。

调查员前往伤者家中查看伤者伤情，经过现场查勘，受伤伤情情况属实，所述经过与棉花机操作人描述基本一致，据了解其目前花费医疗费近3万元，自事故发生至今一直处于修养状态，住院期间由弟弟陪护，出院后由家人照顾。

随后调查员来到了某人民医院找到了主治医师了解伤情，得知确属于机械性绞伤，由于术后恢复不佳，隧随后转至某师医院进行二次手术，通过调阅病历得知：伤者入院原因为保养采棉机时被机器绞伤，与报案不符。

可见伤者对事故有所隐瞒，有待进一步的调查。

如何才能证明伤者的职业是破案的关键，功夫不负有心人，经过调查员的深思熟虑后，调查员决定从疫情防控中心找到突破口，便第一时间前往了当地疫情防控中心，调阅并排查疫情期间外出备案情况，发现采棉机机主在精河县备案时有伤者信息，明确伤者为其雇员，进行采棉机辅助作业人员，并非三者身份。

综上，可见事故发生属实，伤者伤情明确，事故发生在农田内，根据我司调查可证，该案件不属于道路交通事故，不适用交强险规定，经过调查确认伤者为被保险人雇员，并非三者身份，结合司法实践案例，该案亦不属交强险保障范畴。

最终，此案成功拒赔，减损18万。